最近、一部の教師と教授が政府で授与する大統領勲章を拒否することが発生しており、話題となっています。彼らは、現政府と大統領を信頼できないという理由で勲章の授与を拒否しています。
私は政治に大きな関心がなく、報酬、進歩のどちらにもありませんが、最近、政府と政治権は過去よりもがっかりしています。大統領が国政をうまく運営するためには与野党政治家たちの協力を引き出し不正腐敗やスキャンダルがあってはならないが、（もちろん打ち出してほこりのない人がいるのかという）ユン・ソクヨル大統領はこのような部分で多少不足した面がないかと考えられることもあります。
小中古教師から大学教授まで大統領勲章拒否
いくつかの教師と教授が大統領の勲章を拒否する事態が最近発生しました。
- 仁川のある小学校教師Aさん(61)と中学校教師Bさん(62)が定年退任を控えて大統領勲章授与を拒否しました。
- A氏は「ユン大統領を認めたい気がない」という理由で、B氏は「現政府から与える褒賞は受けない」と拒否意思を明らかにしました。
- 先にキム・チョルホン仁川大学教授も定年退任を控えて勲章授与を拒否したことがあります。彼は「正常に国を代表する資格のない大統領に受けたくない」と明らかにしました。
過去、韓国で大統領勲章を拒否した事例があるか探してみましたが、見つけるのは難しかったです。 （おそらく見つけたらあるかもしれません。）
仁川大キム・チョルホン教授が定年退任を控えて大統領勲章授与を拒否したのは非常に異例のことと思われます。
キム教授は現政府と大統領に対する不信を理由に聞き、賞を与える人も資格がなければならないと主張しました。彼は「ユン・ソクヨルは選出された5年の政務職公務員」とし「祖国大韓民国の名義で受けたい、正常に国を代表する価値と資格のない大統領に受けたくない」と明らかにしました。
キム教授は漢江作家ノーベル賞のお祝い雰囲気造成失敗、R&D予算削減、検察共和国助成などを勲章拒否理由で聞きました。彼は「ユン・ソクヨルの名前が付けられた勲章が何の意味と価値があるのか」と強く批判した。
海外でも勲章拒否の事例が稀だがあることが分かりました。英国、オーストラリアなどでも政治的理由で勲章を拒否した教師、教授の事例があったそうです。ノーベル賞を拒否した人もいるので、大統領勲章を拒否した人は海外の各国で探してみると結構ないかと思います。
勲章拒否行為の妥当性
勲章拒否の妥当性については、人々の意見が分別するしかないでしょう。
妥当だという立場
- 現政府と大統領に対する不信を表現することは、民主主義社会における個人の自由な意思表現と見なすことができる。
- 政治的見解の違いで勲章を拒否することは、良心に応じた選択で尊重されなければならない。
- 勲章授与者の資格と価値観が勲章受領者と合わなければ拒否することができる。
不適切だという立場
- 勤政勲章は長期勤続に対する褒賞的性格が大きいため、政治的理由で拒否することは不適切かもしれない。
- 選挙で選出された大統領の資格を否定することは民主主義の価値に反するという指摘がある。
- 教育界で理念偏向的な歩みを示すことは望ましくないという意見も存在する。
大統領の名前で勲章を与えますが、大統領個人ではなく国家に代わって与えるものなので、政治的信念などによって拒否するのが妥当かどうか考える余地があるようです。
そして、教師は生徒に多くの影響を及ぼす可能性があるため、政治的な意見を表示するのが妥当であるかについても考えてみるべきではないかと思います。
国内外の状況がこれまで以上に混乱した時期のようです。北朝鮮がウクライナ - ロシア戦争に派兵して参戦するにつれて、ロシア - ウクライナ戦争が拡散の兆しを見せています。
2024年も静かに終わりそうではありません。世界が以前よりも混乱するのではないかと心配になりますね。
コメントを残す