ソンムダンこの人キャッチ

昨日はワーナークライマルウェアのために世界がにぎわいました。 その余波が今日まで続いてだろうが、大きな危機は過ぎ去ったようですね。

昨日、マルウェア対策のためのHackyaサイトの記事を翻訳カフェに紹介しました。 「Windows PCを攻撃するランサムウェア防御方法」というタイトルの文ですが、NtfsDisableEncryptionを有効にしてシステム内のファイルが暗号化されないようにする方法です。

ところが、いくつかの方が提示された方法に取り組むかけた。 Hackyaサイトの運営者にお問い合わせしてみると異議を提起した方の主張が完全に間違っていることを確認することができました。

しかし、その分の主張には確信があった専門家的な香り(?)がいました。 他の人たちも、その人の主張を信頼していて。 また、その方が作成したスレッドを検索してみると専門的洞察的な内容の文が結構ありました。 おそらくので、カフェの会員からの信頼を得ていないかと思われます。

私は詳細な技術的な内容についてよく知りません。 それでも彼の主張に誤りがあることをマソ(Microsoft)フォーラムの資料を通じて確認し、ワングル作成者に問い合わせて再度確認までしたが、該当コメントでは「様の言葉が合うようです」と討論を終えました。実益のない論争を作る必要はないようです。

「宣務党が人をつかむ」という言葉があるように、確かに分からない分野については、確信に満ちた魚投で言うのは地揚すべきだと思います。 特にインターネットでは気をつけた方がいいようです。 互いに対面して会話する場合には後で「私はいつそう言ったの?

ソンムダンこの人キャッチ

ソンムダンこの人キャッチに対応する英語表現は「A little learning is a dangerous thingです。わが言葉で直訳すれば「浅い知識は危険なもの」という意味です。

True、a little learning is a dangerous thing、but it still beats total ignorance。

上記の文章は、米国の人生相談で有名なコラムのディアアビー(DEAR ABBY)を執筆したコラムニストであるアビゲイルヴァン・ビューレン(Abigail Van Buren)がした言葉です。 この分の言葉のように下手に知ることが危険ではあるが、それでも完全に知らないのではなく、よいしれません。

完全に無知なものといじくり知ること。 両方危険ものに間違いありません。 しかし、私たちがきちんと知っていることがどれだけか? 科学が飛躍的な発展を遂げたが、まだ少量の水塊の中で何が発生しているかどうかを完全に解明していないことが、現在の科学水準です。 私たちが知っている知識は不完全な知識だけです。 知識を誇るのは、危険な一任に間違いないようです。


4のコメント

  1. a person who knows enough to be dangerous. - 危険なほどの知識を持っている。 ㅎㅎㅎ

    開発側よく使う言葉でもあります。 新入このまったく何も知らなければ、させるだけでで問題がないのに、自分がムォルジョムわかる無駄なことをしてプルジェクに大事故を打つことでしょう。

    このような場合に使用される表現です。

    「宣務党が人をつかむ」のような文脈の表現だと思います。

    ワーナー・クライは、北朝鮮がその背後というのGoogleのNeel Mehta(セキュリティの専門家)
    が明らかになりました。 Lazarusというハッキンググループが北朝鮮ハッカーたちですが、このLazarusが2015年に振りかけたランサムウェアと今回「泣きたいか」ランサムウェアと使用するコードがかなり重複しています。

    この結論は、Kaspersky、Symantecなどの他のセキュリティ企業も同意しています。 ただし、マソはこのランサムウェアを製作するのに使用されたtoolは、アメリカのNSAで開発したと主張しているんです。

    私もこのワーナークライ/泣きたいかランサムウェアは北朝鮮の小行だと信じています。 お金を払っても暗号化されたファイルを解読してくれないのが、ちょうど羊飼いたちがすることなので…。

    私は北朝鮮の人々が嫌いなのがありません。 私の父が平壌人イショトヌンデなぜ私北朝鮮の人々を嫌いますか?

    しかしながら、北朝鮮指導部、キム・ジョンウンはすぐに治まると思います。 そう祈ります。

    1. 北朝鮮のハッキング能力がグェンジャンハンガですね。

      以前にハッキングだけが発生したら、韓国政府で「北朝鮮」の訴訟だと結論づけるたびに少し疑われました。

      「誰がハッキングしたのかわからないと、無条件に北朝鮮だそうだ」…そんな気がしました。

      ところが、今回のGoogleや他のセキュリティ企業も北朝鮮の仕業に重きを置いていることが見て、北朝鮮がほぼ確実なような気がします。(笑)

      1. ハッキング実力が相当しかないのが、北朝鮮ではこれが国策事業だから… bitcoin を mine して外貨を稼いだり、ハッキングを通じて bitcoin を稼ぎます。 本当の殴打は、海外コンピュータをマルウェアで感染させて、そのコンピュータでbitcoinを採掘してお金を払います。

        そして、このbitcoinを再ドルに両替して書き。

        ちなみに、このようなハッキング、マルウェア、フィッシングなどの他の金融詐欺に大韓民国は1年に1兆ウォンとものすごいお金が海外に流出しています。

        ランサムウェアかかるお金払って、ハッキングされれば、ハッカーにお金を払って、銀行のウェブサイトを介して個人口座からお金抜いて。

        ところが韓国法がおかしくて、絶対銀行や金融機関がこの損害の発生を負いません。 ワード様の個人口座からのハッカーがお金をペガも韓国法上それワード様の責任と巨大ご存知ですか?

        状況がこのようなのにヘル朝鮮ではwhite hatハッカーまでだ犯罪者扱いをし保持入れ豆ご飯食べています。

        だから韓国で実力たハッカーは、海外にも抜けたり、または刑務所で現在豆ご飯食べていることも知っていますか?

      2. インターネットで「私たちの銀行がアクティブXにこだわり続ける理由が問題発生時、その責任をユーザー(顧客)に浮かべるためのもの」という内容のコメントを何度も見たことがあります。

        これが事実かどうかは分からないが口座からお金が出ると、ほとんど(多分100%)、顧客が間違っ追い込むことが、韓国の実情です。

        自動車も急発進が起きれば調査結果は常に「運転者不注意」で出てくるのも同じ脈絡のようでもあります。

コメントを残す

*メールアドレスは公開されません。